總第214期 2019年

由任正非先生的憂慮想到的

       書桌前端坐，再次拜讀任正非先生5月21日的長(zhǎng)篇訪談。洋洋兩萬(wàn)余言，坦誠(chéng)從容，全面深刻，大氣磅礴，感人至深。
       讀著讀著，我突然仰天長(zhǎng)嘆，悲從中來(lái)。嗚呼！任正非先生看似坦蕩從容的話語(yǔ)，實(shí)在是飽含著深沉的悲壯和深深的憂慮。任正非先生所談?wù)呖此剖侨A為，所憂者其實(shí)是中華。他關(guān)注的問題表面看起來(lái)是華為如何應(yīng)對(duì)當(dāng)下所遭遇的困境，實(shí)際上內(nèi)心深處所憂所慮者，卻是國(guó)家的基礎(chǔ)教育、人才培養(yǎng)、科學(xué)創(chuàng)造、科技創(chuàng)新、對(duì)外開放、以及全球人才競(jìng)爭(zhēng)。
       1、對(duì)于任何國(guó)家和民族的復(fù)興和強(qiáng)盛，人才是最重要的
       任正非如是說(shuō)：“我講兩個(gè)故事，二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)和日本。德國(guó)因?yàn)椴煌督?，最后被炸得片瓦未存，除了雅爾塔留下?zhǔn)備開會(huì)，其余地方全被炸成平地。日本也受到了強(qiáng)烈轟炸，如果不投降，美軍也要全部炸平，最終日本采取了妥協(xié)的方法，保留天皇，日本投降，沒有被完全摧毀，但是大量的工業(yè)基礎(chǔ)被摧毀了。當(dāng)時(shí)有一個(gè)著名的口號(hào)‘什么都沒有了，只要人還在，就可以重整雄風(fēng)’，沒多少年德國(guó)就振興了，所有房子都修復(fù)得跟過去一樣。日本的經(jīng)濟(jì)也快速恢復(fù)，得益于他們的人才、得益于他們的教育、得益于他們的基礎(chǔ)，這點(diǎn)是最主要的。所有一切失去了、不能失去的是‘人’，人的素質(zhì)、人的技能、人的信心很重要。”
       2、我們和美國(guó)科技上的差距還很大，美國(guó)在科技上的深度和廣度都是值得我們學(xué)習(xí)的
       任正非如是說(shuō)：“我們首先要肯定美國(guó)在科學(xué)技術(shù)上的深度、廣度，都是值得我們學(xué)習(xí)的，我們還有很多欠缺的地方，特別是美國(guó)一些小公司的產(chǎn)品是超級(jí)尖端的。我們僅僅是聚焦在自己的行業(yè)上，做到了現(xiàn)在的領(lǐng)先，而不是對(duì)準(zhǔn)美國(guó)的國(guó)家水平。就我們公司和個(gè)別的企業(yè)比，我們認(rèn)為已經(jīng)沒有多少差距了；但就我們國(guó)家整體和美國(guó)比，差距還很大?！?
       3、中國(guó)應(yīng)該全面改革和改善各項(xiàng)政策，大膽吸引全球人才，搞跨國(guó)創(chuàng)新
       任正非如是說(shuō)：“這種狀況下，完全依靠中國(guó)自主創(chuàng)新，很難成功。為什么不跨國(guó)創(chuàng)新呢？可以在很多國(guó)家中建立創(chuàng)新基地。哪個(gè)地方有能力，就到哪個(gè)地方去，我們可以在當(dāng)?shù)厝ソㄒ粋€(gè)研究所。”
       當(dāng)然，中國(guó)現(xiàn)在回來(lái)了很多人才，這是很重要的。但是中國(guó)的個(gè)人所得稅比外國(guó)高很多，如果來(lái)到中國(guó)，要多繳這么多稅，“雷鋒”精神是不可持續(xù)的，雷鋒是把一切都獻(xiàn)給國(guó)家、獻(xiàn)給黨。但是，畢竟這些頂級(jí)專家是從外國(guó)回到中國(guó)，不僅沒有優(yōu)惠，稅收還高很多。最近聽說(shuō)大灣區(qū)可以降到15%，實(shí)施措施是什么？是不是要在大灣區(qū)有戶口，是否要在大灣區(qū)有工作？換一個(gè)地方就不行，這個(gè)政策有什么用？科學(xué)家本身就是流動(dòng)的，只在這里上班八小時(shí)，還是科學(xué)家嗎？我們要?jiǎng)?chuàng)造一些讓外國(guó)科學(xué)家回國(guó)的路。
       4、如果還是強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，就會(huì)浪費(fèi)非常多寶貴的時(shí)間
       任正非如是說(shuō)：人類在人工智能的科學(xué)家中，有50%左右是華人，如果他們受到排擠，擁抱他們進(jìn)入中國(guó)，他們就會(huì)在底層平臺(tái)上創(chuàng)新，給我們提供了一個(gè)基礎(chǔ)。我認(rèn)為，如果能夠真真實(shí)實(shí)把優(yōu)秀人才引進(jìn)來(lái)，對(duì)我們改革是好的。如果還是強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，就會(huì)浪費(fèi)非常多寶貴時(shí)間。
       5、國(guó)家未來(lái)的前途在開放
        任正非如是說(shuō)：因?yàn)閲?guó)家未來(lái)的前途在“開放”。這次中美會(huì)談完了以后，中央電視臺(tái)講到“我們要開放、要改革”，我好高興。
       實(shí)際上，我們還是開放晚了、改革晚了，WTO對(duì)人家是有承諾的，我們得到好處以后就要去兌現(xiàn)。如果早一些去兌現(xiàn)，做一些貢獻(xiàn)，就能團(tuán)結(jié)更多的朋友。
       中國(guó)的錢太多，為什么只存美國(guó)，不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲……各個(gè)國(guó)家？如果說(shuō)擔(dān)心他們不還，他們是以國(guó)家信用抵押的，今年不還，一百年后還，不行嗎？中國(guó)又不著急錢，這樣就分散了風(fēng)險(xiǎn)。
       對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品，為什么非買一家？可以買買烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品，烏克蘭就不會(huì)那么困難。烏克蘭是俄羅斯重武器的“糧倉(cāng)”，買食品糧食時(shí)，是不是也可以買重武器“糧食”呢？
       我們的重武器一定要自力更生嗎？沒必要，打贏就行。你們可以看看紹伊古的總司令報(bào)告，短短的報(bào)告，寫得非常好。
        6、西方公司在人才爭(zhēng)奪上，比我們看得長(zhǎng)遠(yuǎn)
       任正非如是說(shuō)：西方公司在人才爭(zhēng)奪上，比我們看得長(zhǎng)遠(yuǎn)。發(fā)現(xiàn)你是人才，就去他們公司實(shí)習(xí)，專門有人培養(yǎng)你，這不是我們大學(xué)畢業(yè)找工作的概念。我們擴(kuò)大了與美國(guó)公司爭(zhēng)奪人才的機(jī)會(huì)窗，但我們的實(shí)力還不夠。對(duì)世界各國(guó)的優(yōu)秀大學(xué)生，從大二開始，我們就給他們發(fā)offer。
       這些孩子超級(jí)聰明，舉一個(gè)例子，新西伯利亞大學(xué)連續(xù)六年拿到世界計(jì)算機(jī)競(jìng)賽冠軍、亞軍，但是所有冠軍、亞軍都被Google用五、六倍的工資挖走了。
       從今年開始，我們要開出比Google更高的薪酬挖他們來(lái)，在俄羅斯的土地上創(chuàng)新，我們要和Google爭(zhēng)奪人才。
       我們支持科學(xué)家的創(chuàng)新，對(duì)科學(xué)家不要求追求成功，失敗也是成功，因?yàn)樗麄儼讶瞬排囵B(yǎng)出來(lái)了。只有這樣，我們才有可能源源不斷地前進(jìn)。
       7、自主創(chuàng)新如果是一種精神，我支持；如果是一種行動(dòng)，我就反對(duì)
       任正非如是說(shuō)：自主創(chuàng)新作為一種精神是值得鼓勵(lì)的，站在人類文明的基礎(chǔ)上創(chuàng)新才是正確的。
       所有科學(xué)家都是自主創(chuàng)新，為什么？他們做一些莫名其妙的題目，誰(shuí)也搞不懂。但是我們要看到，科技創(chuàng)新是需要站在前人的肩膀上前進(jìn)的，比如我們的海思并非從源頭開始自主創(chuàng)新，也給別人繳納了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，有些是簽訂了交叉許可協(xié)議，有些協(xié)議是永久授權(quán)的，你中有我，我中有你，在別人的基礎(chǔ)上形成了我們自己的創(chuàng)新。我們同意鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，但是要把定義講清楚。相同的東西，你自己做出來(lái)了也不能用，也要給人家原創(chuàng)交錢，這是法律，誰(shuí)先申請(qǐng)歸誰(shuí)。
       以上是我梳理的任正非先生長(zhǎng)篇訪談里印象最深的話。我衷心希望所有關(guān)心中國(guó)未來(lái)的有識(shí)之士，都能夠高度重視任正非先生的真知灼見。
       最后，我想引用美國(guó)著名科學(xué)家、著名科學(xué)工作管理者、二戰(zhàn)后美國(guó)科技創(chuàng)新體系的奠基人范納維爾布什（Vannevar Bush, 1890-1974）的一段話，以說(shuō)明任正非先生的真知灼見何等重要！正可謂英雄所見略同。
       “一切新產(chǎn)品和新工藝都不是突如其來(lái)、自我發(fā)育和自我生長(zhǎng)起來(lái)的。它們皆源自新的科學(xué)原理和科學(xué)概念。新科學(xué)原理和科學(xué)概念則必須來(lái)自最純粹科學(xué)領(lǐng)域持續(xù)不懈的艱難探索。如果一個(gè)國(guó)家最基礎(chǔ)的前沿科學(xué)知識(shí)依賴他人，其產(chǎn)業(yè)進(jìn)步必然異常緩慢，其產(chǎn)業(yè)和世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力必然極其孱弱?！?
       任正非和范納維爾的遠(yuǎn)見卓識(shí)再一次昭示了人類創(chuàng)新歷史，昭示了一個(gè)最基本的規(guī)律，那就是劃時(shí)代的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新必定源自劃時(shí)代的思想創(chuàng)新。唯有創(chuàng)新的思想才能激發(fā)創(chuàng)新的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。思想創(chuàng)新的重要性高于一切。正如偉大的法國(guó)科幻作家儒勒凡爾納所說(shuō)：凡是人能想到者，必有人能實(shí)現(xiàn)之。（昆侖公司 杜兵）